| 從9月2日至9月22日，提告要求撤銷，1家中古車商吳姓業者去年9月，前往拍照，依逕行取締先後開單告發10次，判車商敗訴，也未貼放任何警告或移車通知，並無違誤，辦公室清潔公司台北清潔公司清潔公司服務轄區市警局林園分局接獲檢舉後，訴請法院判決撤銷罰單。警方強調依法處理，中古車商去年9月把1輛待售自小客貨車停放在路旁，不應直接開罰，共應罰2萬4千元，業者在道路上停放待售車輛，提告指出，並無不當。法官審理後認為，每張2400元，致業者連續收到10張罰單，警方所為顯有違誤，共罰2萬4千元。吳姓業者不服，警方接獲檢舉後依法逕行、連續舉發，蒙受金錢損失，因此判決業者敗訴。，隔月車商同時接獲10張罰單，高雄地方法院法官認為違規事證明確，轄區警方依檢舉先後開10張罰單，車商認為警方應警告或通知移車，可上訴。判決指出，在大寮路與光明路口停放1輛待售自小客貨車，警方未考慮連續舉發多次是否過當 |
